TGS Translate hal 233-242

 Analisis ekonomi sederhana dan rumit. Perhitungan sederhana harus dibuat terlebih dahulu.
Umumnya jumlah dihitung adalah: (1) pengembalian modal (2) biaya energi (COE), dan (3) arus kas.
Analisis anjak lebih rumit nilai waktu dari uang, tingkat diskonto, dll, dapat dilakukan
nanti.

Sebuah sistem energi terbarukan secara ekonomis layak hanya jika pendapatannya melebihi keseluruhan biaya secara keseluruhan dalam jangka waktu sampai dengan seumur hidup dari sistem. Waktu di mana penghasilan sama dengan biaya disebut waktu pengembalian. Biaya awal relatif besar berarti bahwa periode ini sering nomor tahun, dan dalam beberapa kasus pendapatan akan pernah melebihi biaya. Tentu saja, pengembalian pendek lebih disukai dan pengembalian modal 5-7 tahun sering diterima. Paybacks lagi harus dipandang dengan sangat hati-hati.

Bagaimana seseorang menghitung laba keseluruhan atau nilai energi? Jika tidak ada sumber energi untuk lampu dan radio yang tersedia, dengan biaya sebesar $ 0,50-$ 1/kWh mungkin dapat diterima untuk manfaat yang diterima. Jika sistem air panas surya akan dibeli, maka perlu untuk membandingkan biaya sistem yang terhadap gas konvensional atau sistem air panas listrik. Banyak orang bersedia membayar lebih untuk energi terbarukan karena mereka tahu itu menghasilkan lebih sedikit polusi. Akhirnya, beberapa orang ingin menjadi benar-benar independen dari jaringan utilitas, dengan sedikit biaya.

9.4.1 Payback Sederhana

Sebuah perhitungan pengembalian modal dapat memberikan penilaian awal kelayakan ekonomi. Perbedaan antara meminjam uang untuk sistem dan kehilangan minat jika ada cukup uang untuk membayar sistem ini biasanya sekitar 5-7%. Perhitungan termudah adalah biaya sistem dibagi dengan biaya pengungsi per tahun, dengan asumsi bahwa operasi dan pemeliharaan yang minimal dan akan dilakukan oleh

 

 

dimana

 
SP = payback sederhana dalam beberapa tahun
IC = biaya awal instalasi ($)
AKWH = energi yang dihasilkan setiap tahun (kWh / tahun)
$ / KWh = harga energi pengungsi

contoh 9.1

Anda membeli pemanas air panas surya untuk mengganti pemanas air panas listrik (70 gal / hari untuk keluarga empat). Terpasang biaya = $ 3.000, dan menggusur listrik 6.000 kWh / tahun di $ 0.10/kWh. Anda menganggap bahwa harga listrik akan tetap sama selama seumur hidup untuk analisis sederhana ini:

 

 

Jika pemanas air panas Anda harus diganti pula, Anda memiliki biaya awal, $ 400, dan kemudian Anda membayar untuk listrik, $ 50/month untuk sekitar 500 kWh / bulan. Mengurangi biaya IC ke $ 2,600 berarti bahwa sekarang pengembalian modal pada sistem air panas solar akan kurang:

 

 

contoh 9.2

Biaya dipasang untuk sistem air panas surya adalah $ 3.000. Pergi ke toko yang menjual pemanas air panas listrik. Informasi untuk listrik pemanas air panas: biaya yang $ 500/year:

 

Perhitungan berikutnya akan mencakup nilai uang, dipinjam atau kehilangan minat, dan biaya operasi dan pemeliharaan tahunan:

 

 

dimana

SP = payback sederhana dalam beberapa tahun

IC = biaya awal instalasi ($)

AKWH = energi yang dihasilkan setiap tahun (kWh / tahun)

$ / kWh = harga energi pengungsi atau harga yang diperoleh untuk energi yang dihasilkan

FCR = tingkat biaya tetap per tahun

AOM = tahunan operasi dan pemeliharaan biaya ($ / tahun)

contoh 9.3

 
Skenario ini sama seperti yang di Contoh 9.1, kecuali bahwa Anda kehilangan bunga sebesar 5% pada biaya diinstal:

 

Perhatikan bahwa jika Anda harus meminjam uang sebesar 12% bunga, pengembalian akan lebih lama. Namun, jika biaya listrik meningkat di masa mendatang, maka payback akan lebih pendek. The FCR bisa menjadi bunga yang dibayar atau nilai bunga yang diterima jika Anda pengungsi uang dari tabungan. Nilai rata-rata untuk beberapa tahun (lima) harus diasumsikan untuk dolar per kilowatt-jam.

contoh 9.4

 
IC = $ 5.000

FCR = 0.10 = 10%

AOM = 1% dari IC = 0.01 * 5.000 = $ 50/year

AKWH = 12.000 kWh / tahun

$ / kWh = $ 0.10/kWh

Nilai energi pengungsi per tahun = 12.000 * 0,10 = $ 1.200

 

 

Persamaan 9.2 melibatkan beberapa asumsi: jumlah yang sama kilowatt-jam yang diproduksi setiap tahun, nilai listrik konstan, dan tidak ada inflasi terjadi. Analisis yang lebih canggih akan mencakup rincian seperti meningkatnya biaya bahan bakar listrik konvensional dan penyusutan. Faktor-faktor ini dapat mengurangi payback untuk sekitar 5 tahun.

9.4.2 Biaya Energi

Biaya energi (COE) terutama didorong oleh biaya diinstal dan produksi energi tahunan. Untuk sistem PV, biaya yang ditentukan terutama oleh biaya modul. Untuk on-grid sistem, biaya PV dari sekitar $ 6 - $ 8/Wp. Setelah kerugian, masing-masing Watt menghasilkan 2-6 Wh / hari, tergantung pada sumber daya matahari, hal ini diterjemahkan menjadi sekitar $ 0,22-$ 0.35/kWh.

Biaya remote berdiri sendiri sistem PV dengan baterai akan 1,5-2 kali lebih daripada sistem grid-connected. Industri baterai berkualitas tinggi berlangsung 7-9 tahun, yang lain 3-5 tahun terakhir. Baterai mobil, yang tidak dirancang untuk bersepeda dalam, terakhir hanya 1-1,5 tahun. Daya tahan baterai sangat tergantung pada seberapa banyak baterai diputar.
COE (nilai energi yang dihasilkan oleh sistem energi terbarukan) memberikan nilai levelized selama umur sistem (diasumsikan 20-30 tahun):

 

COE merupakan salah satu ukuran dari kelayakan ekonomi, dan bila dibandingkan dengan harga energi dari sumber lain (terutama perusahaan listrik) atau harga untuk mana energi yang dapat dijual, memberikan indikasi kelayakan. Jika COE adalah dalam 30% di atas harga tersebut, analisis lebih lanjut dibenarkan. Produksi energi tahunan untuk sistem PV dapat diperkirakan sebagai berikut:

 

 

dimana

EF = efisiensi sistem faktor-biasanya sekitar 50% off grid dan 75% jaringan dasi

Wp = Peringkat array (kilowatt peak)

PSH = rata insolation surya setiap hari (sun-jam) (kWh/m2/day)

Lihat situs Web NREL untuk rata-rata matahari-jam untuk lokasi tertentu.

contoh 9.5

Cari COE untuk 2-kWp grid-tie sistem PV untuk sebuah rumah di El Paso, Texas, dengan rata-rata 6 kWh/m2 per hari, menggantikan listrik pada rata-rata $ 0.12/kWh lebih dari 25 tahun.

solusi:

 
AKWH = 75% * 2 kWp 6 sun-hours/day * 365 hari / tahun = 3.285 kWh / tahun

IC = $ 12.000

FCR = 0,08

AOM = $ 100/yr

COE = (12.000 * 0,08 + 100) / 3.285 = 1.060 / 3.285 = $ 0.32/kWh

9.5 Siklus Hidup Biaya

Dalam rangka untuk mendapatkan perspektif yang benar mengenai nilai ekonomi dari sistem energi surya, maka perlu untuk membandingkan teknologi surya untuk teknologi energi konvensional pada biaya siklus hidup (LCC) dasar. Metode ini memungkinkan perhitungan biaya total sistem selama periode waktu yang ditentukan, mengingat tidak hanya investasi awal, tetapi juga biaya yang dikeluarkan selama masa manfaat dari sebuah sistem. LCC adalah "nilai sekarang" biaya siklus hidup dari biaya investasi awal, serta biaya jangka panjang yang berhubungan langsung dengan perbaikan, operasi, pemeliharaan, transportasi ke situs, dan bahan bakar yang digunakan untuk menjalankan sistem. Nilai kini dipahami sebagai perhitungan biaya yang akan diwujudkan di masa depan tapi diterapkan di masa sekarang.

Sebuah analisis LCC memberikan total biaya sistem, termasuk semua biaya yang dikeluarkan selama umur sistem. Ada dua alasan untuk melakukan analisis LCC: (1) untuk membandingkan pilihan teknologi daya yang berbeda, dan (2) untuk menentukan desain sistem yang paling hemat biaya. Untuk beberapa aplikasi energi terbarukan, tidak ada pilihan untuk sistem energi terbarukan kecil karena mereka menghasilkan listrik di mana tidak ada kekuatan. Untuk aplikasi ini, biaya awal sistem, infrastruktur untuk mengoperasikan dan memelihara sistem, dan orang-orang membayar untuk harga energi merupakan perhatian utama. Namun, bahkan jika sistem terbarukan kecil adalah satu-satunya pilihan, analisis biaya siklus hidup dapat membantu untuk membandingkan biaya desain yang berbeda dan / atau menentukan apakah sistem hybrid akan menjadi pilihan hemat biaya.

Sebuah analisis LCC memungkinkan desainer untuk mempelajari pengaruh penggunaan komponen yang berbeda dengan reliabilitas yang berbeda dan tahan. Misalnya, baterai lebih murah mungkin diperkirakan berlangsung 4 tahun, sementara baterai yang lebih mahal mungkin berlangsung 7 tahun. Yang baterai yang terbaik untuk membeli? Jenis pertanyaan dapat dijawab dengan analisis LCC:

dimana

 
LCC    =     biaya siklus hidup.

C         =     biaya awal instalasi-nilai sekarang dari modal yang akan digunakan untuk membayarperalatan, desain sistem, rekayasa, dan instalasi. Ini adalah biaya awal yang dikeluarkan oleh pengguna.

MPW  =     jumlah semua O & M (operasi dan pemeliharaan) biaya-nilai sekarang tahunan biaya karena program operasi dan pemeliharaan. Biaya O & M meliputi gaji operator, akses situs, jaminan, dan pemeliharaan.

EPW  =      biaya energi, jumlah semua biaya bahan bakar tahunan-beban itu adalah biaya bahan bakar yang dikonsumsi oleh peralatan pompa konvensional (misalnya, diesel atau bahan bakar bensin). Hal ini juga harus menghitung biaya transportasi bahan bakar ke situs remote.

RPW  =      jumlah semua-biaya tahunan nilai penggantian sekarang dari biaya suku cadang diantisipasi sepanjang umur sistem.

 SPW =       nilai-bersih sisa senilai akhir tahun terakhir, biasanya 10-20% untuk peralatan mekanik

Biaya masa depan harus didiskontokan karena nilai waktu dari uang, sehingga nilai ini dihitung untuk biaya untuk setiap tahun. Masa hidup untuk PV diasumsikan 20-25 tahun. Faktor nilai sekarang diberikan dalam tabel di Lampiran C atau dapat dihitung.

Siklus hidup biaya adalah cara terbaik untuk membuat keputusan pembelian. Atas dasar ini, banyak sistem energi terbarukan yang ekonomis. Evaluasi keuangan dapat dilakukan secara tahunan untuk mendapatkan arus kas, titik impas, dan payback time. Analisis arus kas akan berbeda dalam setiap situasi. Arus kas untuk bisnis akan berbeda dari yang untuk aplikasi perumahan karena penyusutan dan implikasi pajak.

LCC dari berbagai alternatif dapat dibandingkan secara langsung. Waktu pengembalian modal mudah dilihat, jika data yang digambarkan. Pilihan dengan LCC terendah adalah yang paling ekonomis dalam jangka panjang. Perhatikan bahwa faktor sosial, lingkungan, dan kehandalan yang tidak termasuk di sini tapi bisa ditambahkan jika mereka dianggap penting. Faktor-faktor ini sulit untuk dihitung secara ekonomi konvensional, tetapi mereka harus dipertimbangkan ketika penting bagi pengguna (misalnya, risiko tumpahan bahan bakar di kawasan lindung alam halus).

contoh 9.6

Sebuah aplikasi PV perumahan (dilakukan ketika ada kredit pajak) menghasilkan berikut:

 
biaya diinstal       =      $ 20,000

uang muka           =     $ 6.600

Pinjaman              =     7 tahun sebesar 19%

Maintenance         =     2,5% * IC = $ 500/year

produksi energi    =     50.000 kWh / tahun, 75% dikonsumsi langsung, menggusur $ 0.08/kWh listrik dan 25% dijual ke utilitas di $ 0.04/kWh dengan utilitas eskalasi sebesar 5% / tahun

Dalam analisis ini, titik impas pada akhir tahun 5 dan waktu pengembalian modal pada tahun 8. Ada sejumlah asumsi tentang masa depan dalam analisis tersebut. Sebuah analisis yang lebih rinci akan mencakup inflasi dan kenaikan biaya untuk operasi dan pemeliharaan peralatan menjadi lebih tua.

Sebuah analisis arus kas untuk bisnis dengan $ 0.015/kWh kredit pajak pada produksi listrik dan penyusutan biaya diinstal akan memberikan jawaban yang berbeda. Juga, semua biaya operasional adalah biaya bisnis. Faktor pemanfaatan ekonomi dihitung dari rasio biaya listrik yang digunakan di lokasi dan listrik dijual kepada utilitas.

Pemerintah Kanada telah mengembangkan alat analisis surya berguna yang disebut RETScreen, yang meliputi perbandingan ekonomi. Alat terdiri dari perangkat lunak analisis proyek energi terbarukan standar dan terintegrasi yang dapat digunakan untuk mengevaluasi produksi energi, biaya siklus hidup, dan gas rumah kaca pengurangan emisi untuk mengikuti teknologi energi terbarukan: angin, air kecil, PV, pemanas surya pasif, solar pemanas udara, pemanas air tenaga surya, pemanas biomassa, dan sumber tanah pompa panas (lihat http://retscreen.gc.ca/ang/menu.html).

9.6 Present Value dan Biaya Levelized

Nilai uang bertambah atau berkurang dengan waktu, tergantung pada tingkat suku bunga untuk pinjaman atau tabungan dan inflasi. Banyak orang menganggap biaya energi di masa depan akan meningkat lebih cepat daripada inflasi. Mekanisme yang sama untuk menentukan nilai masa depan sejumlah uang yang diberikan dapat digunakan untuk memindahkan uang mundur dalam waktu. Jika setiap biaya dan manfaat selama masa sistem dibawa kembali ke saat ini dan kemudian dijumlahkan, nilai ini dapat ditentukan.

Tingkat diskonto menentukan bagaimana uang bertambah atau berkurang dengan waktu. Oleh karena itu, tingkat diskonto yang tepat untuk setiap perhitungan biaya siklus hidup harus dipilih dengan hati-hati. Kadang-kadang biaya modal (bunga yang dibayarkan ke bank atau, secara bergantian, kehilangan opportunity cost) yang tepat. Mungkin tingkat pengembalian investasi yang diberikan dianggap sebagai yang diinginkan oleh seorang individu dapat digunakan sebagai tingkat diskonto. Adopsi TARIF DISKON terlalu tinggi dapat menyebabkan biaya siklus hidup yang tidak realistis. Jika jumlah dolar yang tersebar merata selama masa sistem, operasi ini disebut levelizing.

Nilai sekarang (PV) adalah biaya yang disesuaikan, saat ini, biaya masa depan dengan menggunakan tingkat diskonto riil (ditentukan kemudian). Pembayaran masa depan dapat mewakili satu pembayaran dari pembayaran tahunan. Nilai sekarang dari pembayaran tunggal dibuat di masa depan adalah

 

dimana

PV adalah nilai sekarang

FV adalah jumlah nilai masa depan yang harus dibayar di masa depan

ir adalah tingkat diskonto riil

n adalah jumlah tahun antara sekarang dan tahun pembayaran

Untuk tingkat diskon yang diberikan dan jumlah tahun, faktor nilai sekarang untuk pembayaran di masa mendatang, yang diberikan oleh (1 + ir)-n = FVP dapat dihitung atau hanya membaca dari faktor tabel FVP seperti Tabel C.1 dalam Lampiran C . nilai sekarang dari pembayaran tahunan tetap adalah

 

 

dimana

 
PV adalah nilai sekarang

AV adalah jumlah nilai dibayar tahunan

ir adalah tingkat diskonto riil

n adalah periode waktu, dalam beberapa tahun, di mana pembayaran tahunan tersebut terjadi

Untuk periode suku bunga dan waktu tertentu, faktor nilai sekarang untuk pembayaran tahunan, yang diberikan oleh Persamaan 9.3, dapat dihitung atau hanya membaca dari tabel faktor PVFA, seperti Tabel C.2 dalam Lampiran C.

Untuk menemukan PV dan PVFA di tabel di Lampiran C, hanya menemukan kolom yang sesuai dengan tingkat diskonto riil dan baris dengan jumlah tahun. PV dan PVFA nilai-nilai yang ditemukan dalam sel dimana kolom dan baris bertemu.

contoh 9.7

Sebuah sistem air-pompa PV menggunakan pompa sentrifugal submersible. Menurut produsen, pompa memiliki masa manfaat 10 tahun. Hal ini diantisipasi bahwa pompa akan diganti setiap 10 tahun. Biaya saat pompa adalah $ 400. Tingkat diskonto riil, untuk tujuan perhitungan ini, akan menjadi 7%. Menurut Tabel C.1, nilai PVF untuk tingkat diskonto sebesar 7% untuk jangka waktu 10 tahun adalah 0,5083. Kita kalikan $ 400 oleh faktor ini untuk mendapatkan nilai sekarang dari investasi yang akan dilakukan dalam 10 tahun:

 

 

Tingkat diskon riil (ir):

 

 Tingkat bunga adalah tingkat di mana modal meningkat jika diinvestasikan. Tingkat inflasi adalah tingkat kenaikan harga. Kadang-kadang, terutama akhir-akhir ini dengan kenaikan harga minyak, tingkat inflasi tahunan bahan bakar secara signifikan berbeda dari tingkat inflasi umum. Mengingat bahwa biaya bahan bakar tahunan merupakan porsi yang cukup besar dari LCC sistem pembakaran internal, sebuah ir Tingkat diskon riil untuk bahan bakar harus digunakan dalam perhitungan nilai sekarang:

Setelah tingkat diskonto riil dan jangka waktu yang terkait diketahui, nilai sekarang dari setiap biaya masa depan dapat ditemukan serta LCC opsi sedang dipertimbangkan.

contoh 9.8

·           Tingkat bunga 20% per tahun, tingkat inflasi adalah 10% per tahun, dan tingkat inflasi untuk bahan bakar adalah 13% per tahun.

·           Tingkat diskonto riil (Ir) adalah 20% - 10% = 10% = 0,10. Ini adalah tingkat yang harus kita gunakan untuk menentukan nilai sekarang dari biaya yang dikeluarkan di masa depan.

·           Tingkat bunga 20% per tahun. Tingkat diskonto riil (ir) bahan bakar adalah 20% - 13% = 7% = 0,07. Untuk contoh ini, ini adalah angka yang harus digunakan untuk menentukan nilai kini biaya bahan bakar.

9.6.1 Langkah-langkah untuk Menentukan LCC

·           Tentukan periode analisis dan tingkat bunga. Untuk membuat perbandingan LCC untuk
Peralatan PV, 20-25 tahun umumnya jangka waktu yang digunakan untuk analisis karena ini dianggap sebagai masa manfaat sistem tersebut dan sebagian besar modul PV masih dalam garansi.

·           Tentukan biaya awal dari sistem yang terinstal. Bagian sebelumnya menunjukkan bagaimana memperkirakan biaya awal sistem energi surya. Biaya awal sistem pembakaran internal bervariasi tergantung pada jenis sistem.

9.7 Biaya Annualized Energi

Satu langkah lebih lanjut telah digunakan dalam menilai sistem energi terbarukan dibandingkan sumber energi lainnya seperti listrik. Ini adalah perhitungan biaya tahunan energi dari setiap alternatif. Biaya tahunan dihitung dibagi dengan produksi energi bersih tahunan (AEP) bahwa sumber alternatif:

Adalah penting bahwa biaya tahunan energi dihitung untuk sistem energi terbarukan dibandingkan dengan biaya tahunan energi dari sumber lain. Perbandingan langsung dari biaya tahunan energi untuk saat ini biaya energi tidak rasional. Biaya energi dihitung dengan cara yang sebelumnya memberikan dasar yang lebih baik untuk pemilihan sumber energi.

9.8 Externalities

Eksternalitas kini memainkan peran dalam perencanaan sumber daya terpadu ( IRP ) sebagai biaya masa depan untuk polusi , karbon dioksida , dll , ditambahkan dengan biaya siklus hidup . Nilai untuk eksternalitas berkisar dari nol ( nilai masa lalu dan sekarang ditugaskan oleh banyak utilitas ) sampai setinggi $ 0.10/kWh untuk tanaman uap dipecat dengan batubara kotor. Sekali lagi , nilai-nilai yang sedang ditugaskan oleh undang-undang dan regulasi ( komisi utilitas publik ) . Hal ini dimungkinkan untuk menetapkan nilai sosial untuk menggunakan teknologi PV bersih dan memasukkan ini sebagai bagian dari analisis biaya siklus hidup . Dalam rangka untuk memahami nilai sosial yang ditawarkan oleh teknologi energi bersih seperti PV , perlu untuk memahami konsekuensi lingkungan dan politik dari infrastruktur energi modern . Ekstraksi , produksi , distribusi , dan konsumsi bahan bakar fosil secara signifikan menurunkan kualitas lingkungan alam , sedangkan memperburuk persaingan geopolitik untuk sumber daya yang langka bahan bakar . Masalah-masalah ini mempengaruhi kualitas udara dan air kami , ekosistem , tanah dan sumber daya materi , kesehatan manusia , dan stabilitas global, serta nilai-nilai estetika , budaya , dan rekreasi daerah yang terkena dampak .

Produksi dan penggunaan energi, khususnya melalui bahan bakar fosil, telah menjadi kekuatan dominan yang berhubungan dengan kerusakan lingkungan dan perubahan iklim. Emisi antropogenik karbon dioksida (CO2), metana, dan nitrogen oksida merupakan kontributor utama perubahan iklim global. Penggunaan energi merupakan kontributor terbesar emisi dan mencakup semua aspek dari produksi listrik dan pemanfaatan. Sekitar tiga-perempat dari seluruh emisi antropogenik yang berkaitan dengan pemanasan global dapat dikaitkan secara langsung dengan sektor energi dan meluasnya penggunaan bahan bakar fosil.

Emisi CO2 antropogenik saat ini dihasilkan sekitar 5% dari total emisi CO2 global, dengan sisanya berasal dari sumber alami (Easterbrook 1995). Namun, hal ini bukan alasan emisi antropogenik karena siklus karbon alami dalam keadaan setimbang perkiraan. Bahkan penambahan kecil dan terus menerus ke sistem dalam kesetimbangan dapat menyebabkan besar, konsekuensi jangka panjang. CO2 adalah gas rumah kaca yang bertanggung jawab atas 64% dari perubahan-manusia yang disebabkan iklim (Dunn 1998).

Eksternalitas adalah efek samping yang ada setiap kali tindakan ekonomi produktif (produksi atau konsumsi) dari agen ekonomi secara langsung mempengaruhi peluang beberapa agen lainnya, selain melalui harga. Eksternalitas seharusnya membahas kegagalan pasar karena harga mungkin tidak selalu benar-benar mencerminkan dampak dari semua kegiatan agen ekonomi. Efek eksternal didefinisikan sebagai tersebut dapat bersifat positif atau negatif. Eksternalitas merupakan kelemahan dalam teori ekonomi klasik karena tindakan yang mempengaruhi lingkungan baik makhluk dihitung sebagai hanya eksternal. Tanpa memperhitungkan eksternalitas dan biaya lingkungan dari teknologi pembangkit listrik yang berbeda, sulit untuk teknologi PV untuk bersaing secara sehat dengan teknologi energi konvensional lainnya.

Eksternalitas positif atau efek samping biasanya mempengaruhi pelaku ekonomi tidak secara langsung terlibat dalam produksi atau proses konsumsi dengan cara yang positif dengan memperluas kegiatan ekonomi mereka atau dengan mengurangi biaya. Untuk aplikasi PV, eksternalitas positif yang ada dalam bentuk tidak ada emisi polusi (CO2, SO4, NOx, dll), tidak ada risiko tumpahan bahan bakar dan kontaminasi, dan tidak ada polusi suara, serta tidak ada ketergantungan pada sumber energi impor. Eksternalitas negatif yang umumnya terkait dengan produksi atau eksternalitas teknologi. Proses produksi suatu perusahaan dapat menghasilkan polusi atau tidak diinginkan oleh-produk yang mempengaruhi kesejahteraan orang lain (misalnya, pasokan air tercemar).

Pendekatan sosial untuk menentukan alokasi sumber daya yang paling efisien untuk setiap masyarakat diperlukan untuk memperhitungkan eksternalitas rekening bahwa pasar konvensional telah gagal untuk mengenali. Biaya sosial dan manfaat sosial harus dipertanggungjawabkan, bukan hanya biaya pribadi dan keuntungan pribadi dari setiap sumber energi.

9.8.1 Metode Eksternalitas Evaluasi

Dua pendekatan dasar yang dapat digunakan untuk mengevaluasi biaya dan manfaat eksternalitas. Metode ini dapat didasarkan pada harga pasar, yang mencoba untuk menemukan ukuran proksi dari beberapa macam, seperti nilai tanah, untuk memperoleh nilai yang ditempatkan oleh masyarakat untuk menghindari kerusakan polusi. Metode lainnya dan lebih populer didasarkan pada metode penilaian non pasar, yang mencoba untuk memperkirakan berapa harga kliring pasar akan jika barang atau jasa yang diperdagangkan di pasar.

Teknik non-pasar umum untuk evaluasi eksternalitas adalah harga hedonis, biaya perjalanan, dan metode contingent valuation. Ini sebagian besar bergantung pada teknik survei, yang mencoba untuk mengidentifikasi informasi dari pengguna sumber daya untuk bagaimana mereka menghargai tingkat tertentu yang baik dan apa yang mereka bersedia membayar untuk itu.

Teori ekonomi konvensional menyatakan bahwa nilai dari semua aset lingkungan dapat diukur dengan preferensi individu untuk konservasi lingkungan "komoditas." Metode contingent valuation digunakan untuk menyediakan "true" valuasi ukuran kesejahteraan lingkungan. "Kesediaan membayar" A konsumen merupakan variasi kompensasi tentang berapa banyak konsumen akan bersedia membayar untuk keuntungan kesejahteraan akibat perubahan ketentuan komoditas lingkungan nonpasar.

9.8.2 Perspektif Masyarakat tentang Solar Pemanfaatan Energi

Masalah eksternalitas berasal langsung dari kekhawatiran yang terkait dengan keberlanjutan dan bagaimana masyarakat memandang konsep seperti itu. Isu-isu keberlanjutan melintasi sejumlah daerah, termasuk keprihatinan ekologi, ekonomi, politik, dan budaya bagi semua masyarakat. Keberlanjutan sosial dan manfaat dapat dianggap sebagai memenuhi kebutuhan generasi saat ini dalam kerangka sosial politik dan sumber daya basis mereka sendiri dengan cara yang meningkatkan kualitas hidup dan menghormati tradisi budaya. Isu-isu keberlanjutan harus mengatasi ekuitas, pemberdayaan, dan sumber daya lokal (orang dan modal). Manfaat sosial secara keseluruhan menggunakan tenaga PV dapat digambarkan sebagai

dimana

 
SB = Society manfaat

CB = konsumen manfaat

UB = utilitys manfaat

PRB = produsen / pengecer manfaat

EB = lingkungan manfaat

Sebagai contoh, salah satu cara yang manfaat ini sebelumnya telah dihitung untuk daya PV telah untuk menentukan manfaat sosial rata-rata pemanfaatan energi surya. Contoh lain adalah situasi di mana biaya eksternalitas telah diukur untuk perhitungan emisi lingkungan. Sudah ada sistem perdagangan emisi sulfur oksida yang kuat untuk (SOx) dan nitrogen oksida (NOx). Selain itu, beberapa perusahaan pialang emisi telah dihitung biaya untuk perdagangan emisi karbon dioksida, dan ada pasar perdagangan karbon internasional yang terus berkembang. Dasar emisi lingkungan harga pasar wajar untuk berbagai polutan dapat dibentuk untuk menilai kerusakan yang dilakukan oleh emisi lingkungan dengan teknologi pembangkit listrik konvensional. Hal ini dibandingkan dengan rata-rata emisi relatif untuk pembangkit tenaga listrik.

9.9 Solar Irigasi Kasus Study

Pompa surya kecil (<2 hp) sangat kompetitif dalam kaitannya dengan diesel atau bensin mesin kecil. Pompa solar Menengah (> 2 hp), dalam kaitannya dengan mesin diesel besar, kompetitif untuk situs remote. Terbesar sistem pemompaan air off-the-shelf komersial surya digunakan saat ini adalah sekitar 10 hp (misalnya, Sunpumps). Perhatikan bahwa 1 kW memproduksi sekitar 0,75 benar KW (~ 1 hp) karena inefisiensi sistem.

Hari ini pasar untuk pompa surya kecil (kurang dari 2 hp) jauh lebih besar dari pasar untuk yang lebih besar. Oleh karena itu, produsen pompa surya berkonsentrasi pada produk hingga kisaran 2-hp. Namun, mengingat peningkatan dramatis dalam harga bensin dan solar baru-baru ini, sistem pemompaan air surya kini telah dikembangkan sebagai besar sebagai 10 hp. Relatif sedikit sistem pemompaan PV besar lebih dari 10 hp yang ada.

9.9.1 Biaya Memperkirakan Sistem

            Cara terbaik untuk memperkirakan biaya sistem pompa air surya adalah untuk mendapatkan penawaran dari satu atau lebih penyedia sistem lokal atau kontraktor. Namun, biaya dapat diperkirakan dengan bantuan data yang terkait dengan sistem baru diinstal. Satu dapat memperhitungkan total biaya sistem diinstal sebagai berikut:

·         biaya bahan, termasuk semua pajak yang berlaku;

·         biaya instalasi, jaminan, dan perjanjian pemeliharaan, dan

·         profit margin perusahaan.

Biaya instalasi, jaminan, dan O & M bervariasi menurut penyedia sistem dan akses proyek-site. Namun, sangat jarang bahwa biaya-biaya tersebut melebihi 30% dari total biaya sistem.

9.9.2 Tabel Biaya Perkiraan

Sebuah perkiraan biaya dapat diperoleh mengetahui kebutuhan air, total head dinamis, dan sumber daya surya di situs. Tabel D.1, Biaya Perkiraan PV Sistem Pumping, ditemukan dalam lampiran. Tabel tersebut menunjukkan perkiraan biaya bahan dan biaya instalasi. Ini tidak menunjukkan biaya jaminan sistem serta pajak yang berlaku. Tabel ini digunakan sebagai berikut:

·         Pilih kolom yang sesuai dengan jumlah insolation (dalam jam puncak matahari) pada bulan desain kritis.